康得新之责-凯发游戏

9月28日晚间，证监会正式公布康得新案件的最终处罚决定：连续四年造假、申辩意见未被采纳、实控人终身市场禁入……

康得新之责

两个月之前，在公众号刊载《康得新疑思》系列文章时，曾就康得新案件的两次告知书进行解读，同时以“康得新案件两次事先告知书，你认为能服众吗？”为题，进行了读者调查。

公众号文章传播范围有限，仅703人参与了本次在线调查。

但---结果惊人！

691人选择了“不能”，占参与调查总人数的98%。

尽管“不能”，告知书之后的正式处罚决定，终是来了。

9月28日晚间，证监会正式发布针对康得新财务造假案件的最终行政处罚决定及市场禁入决定：认定康得新公司连续四年虚增利润总额115亿元、四条听证会上的申辩意见全部未被采纳、实控人钟玉及时任财务总监王瑜被采取终身市场禁入……

该来的，还是来了。

月圆之夜，康得新诡异的剧情终是迎来了落幕时刻。

然后呢？

没有人知道，那些13.31万个被停牌保护的中小投资者们，石化在这个百年不遇的双节良辰。

明天的头条，一定会留给康得新，还有不绝于耳的“零容忍”。

读起来冷冰冰的处罚决定里，康得新十恶不赦的罪行的确触碰着资本市场诚信的底线，受到处罚是应该的。

规则不带有温度，制度也没有任何的偏见。

利剑落下，康得新的迷雾就能拨云见日吗？

伴随着上市公司同步发出的“可能被强制退市”的风险提示，已经有财经媒体为复牌以后的康得新股价雪崩展开预测。

好可怕，这样的k线图，无异于通向地狱的阶梯。

数字亦无情。

冰冷如霜的图表，就是资本游戏的“兵不血刃”，还有投资失败的“血流成河”。

一个未曾谋面的远方好友，刚刚在朋友圈发出这样的消息---

a股市场上的近85%的亿万中小投资者，该不该去保护？又该如何保护？

行政处罚决定书的文字，描绘的财务造假行为的确让人震惊：

连续四年瞒天过海，是制度的阶段性失灵，还是监管的选择性放纵？

百亿利润无中生有，是造假手段的登峰造极，还是数字之外的别有用心？

规则林立，内部监督、外部监管、制度约束、万众瞩目，缘何无一警示？

交易所、保荐机构、承销机构、审计机构、评级机构---在康得新市值千亿的造梦季节，是利益绑定，还是同流合污？

是啊，到底是谁负了被抽筋剔骨的投资者？

落幕之前，太多的疑窦不该无人问津。

迷雾不散，何来阳光？

或许，围绕康得新之责的剧情，才刚刚开始……

一个代码，

看尽众生。