云团|行业治理&执业质量之乱象-凯发游戏

在企业，就得是造假主力军，不然没有工资，做着假账，被笑话没气节，不做，就失业。在事务所，说甲方是假的，甲方不给钱还笑话死脑子；说甲方是真的，甲方一边给钱一边笑话审计是傻子没气节。

企业基本都有内外帐，拿出来审计对外的都是外账假账，只有个别部门不知道，人民基本都知道。

也没几家企业敢说自己不违法，基本违反税法和劳动法。，很多中小企业没有给员工买社保，民营企业90%以上没有买公积金。除了国企基本没有足额买的。

足额买，民企立马死一大片

还是老一套：严格立法，普遍违法，选择性执法。

每年检查法人单位信息才几家？反而倒是选择性每年检查一千多次，美其名曰会计信息质量治理。把你事务所治死了，然后会计信息质量就好起来了？

楼上说到点子上了，就是一场又一场的闹剧

企业做账违法，非要事务所出个报告说不违法。这是瞎扯淡

严格治理供给端没问题。一碗水端平就行。

是审计质量的问题就说审计责任的问题，不要打着会计责任的名义。

**带头搅混会计责任和审计责任，掩盖执法普法不作为的本质。

本末倒置

中国审计行业的乱像，始作俑者就是不作为的***

核算乱，然后制度上安排了会计师事务所去。还说，你不能多收费，要给企业减轻负担。都是中国人，他是重点保护对象，我们就是重点欺负对象了？

管理？没有管理权；责任就有，出事了就是背锅侠

目前的市场现状，90%的企业是出不了报告的

对啊，本来就应该这个逻辑嘛

企业——会计信息——会计信息质量检查

事务所——审计业务——审计执业质量检查

而事务所——会计信息质量检查，这不驴唇不对马嘴嘛

如此显而易见的逻辑混乱，财政部，，是忽略，还是混淆，还是把会计信息概念泛化?

官员一般是想不了那么多的。一般是会想如何能再高升一级。如何把政绩提高一些，多收点税金。制度设计，一般不是他们考虑的问题。

如果故意把会计信息概念泛化，将审计业务隐含在会计信息质量当中，那更说明另一个重大问题：审计缺乏独立地位。

审计业务包含在会计信息里，那问题更大

对啊，那更说明重大问题啦，傲慢与偏见

这就是所谓的顶层设计问题

顶层设计有点乱，下边围着团团转

看明白的，离开；方向错了，越努力越退步

再进一步仔细琢磨：

审计信息依托于事务所，承载于事务所，事务所本身属于独立行业，独立产生营业；

而会计信息产生于企业内部部门，会计信息不属于独立行业，不会产生独立收入；

从监管、作为的角度看：

直接检查、抽查事务所执业质量，检查手段和对象都是明确而具体的，无非是报告加底稿，这是极其便利的；

而真要检查会计信息质量，检查手段和对象都是极其复杂的，包括报表，，，财务软件，业务等等，特不容易操作；

独立客观，老大难问题了

月薪3k的我，独立客观

月薪三千八，拿命往里搭

月薪一千八，每天笑哈哈

……