[十点陪税]避开盲区,遇到一本有价值的财税书-凯发游戏

如下文章不代表作者对于哪种图书的意见，仅仅是结合自己写书、写文章的经历，来思考一下专业、市场，以及我们如何有辨别的读书。

其实中国税法的一个非常明显的特点是政策理解与操作变化快速，各地口径与实务差异巨大，由于小编经常经销一些专业人的图书，近水楼台，近来也在不断的借鉴经验，进行“大补”！整体而言，小编有如下几点，揭示读书人关注：

一是，看不懂的书，这儿看不懂不代表是政策水平之高的问题，而是写的人本身大造名词，夹杂的内容乱中未取胜，比如小编曾有一本书试读，没有销几本立马下架，亏了就亏了！

二是，目录不清的书，书本来查询就不方便，如果标题分得不清楚，则基本上这本书要读完是一个考验，同时后续二次使用也是一个考验。

三是，引用政策过于地方化的书，有的同志在分析问题时，往往有依据，根据xx省税务机关的公告或意见进行决策，这是相当“害人”的，为此小编就出版了一本营改增的终极口径，中国的税务专家，有时其实就是口径专家，但大家可以想想，这有何人生的价值呢。这个只能是参照，而不是依据。

四是，逻辑混乱的书，小编曾买了一本某协会操办的书，写的是天马行空，结论绝对的让人怀疑是不是这是国家税务总局或财政部的文件，这也是我们要警惕的。

五是，依据与分析混一起，不知哪句是自己的，哪句是财税部门的。

六是，学院派的书，终觉读来不够爽，可能目标不同，但有一些观点也是可能有益的。

七是，大师的书，哈哈，有时也是出神入化，观点比税务局还税务局，这儿并不代表税务局某些意见就是对的，但是站在第三方的角度，就往往是站着说话不腰疼的感觉，读者也要有基本的怀疑精神。如果我是大师，是强烈支持你指正的。

八是，理论学习的书，比如我们过多的分析英美法德等国的政策，来比较中国的税法政策，这是有益的理论引导，但是不代表人人用得上，中国特色，自然有特色，小编并不支持一味的支持借鉴国外的“先进理论”来“教育”中国的财税部门，就如营改增之始，多少国际机构的专家给客户讲了一堆国外没有金融业增值税的政策，但后来还是没有国际经验的中国实施了。

选择一本有益的图书，就像每一个偶遇，有一些会有火花，有一些花自漂流！

小编努力为大家提供更实用，更有经验历练的书！权作自励，不代表小编评价别人的如何，因为每一个付出，都是努力！也与大家分享近来读书的心得。