随笔几则:很少有依据税来主导业务模式的-凯发游戏

涉税随笔几则

1

一般情况下是市场需求主导业务模式，然后才是税的处理跟进，很少有依据税来主导业务模式的。税影响业务模式，一般仅仅在于没有触及业务根本目标和主要流程之下的业务流程优化或者小范围更改。

2

税不是孤立的，存在合理的平衡选择路径。摆在我们面前可以选择的路有很多。任何路都有坑有洼。以为平坦的路，并不一定适合你走，因为只有适应路况的人，才能走得安稳，走完全程。

3

有许多政策之间的是历史的演变进程中的相互协调，而不是简单的文字之间的对照。

比如，办法规范的是发票领，是发票使用的基本规则，对开具有明确的要求，及其罚则。

相关的纳税义务发生时间中涉及的发票连带关系，仅仅是针对实务中的已发生情形的协调明确，但不是对发票管理办法的纠正。那是两码事儿。

但现实中基本都没有结合起来处理，就是所谓的法不责众的体现吧！

因此，我们的许多规则之间是矛盾的，但又往往视而不见，习以为常。但如果据此理论为默契，或者混而得出一种说法，是不恰当的。

4

留低不是税额优惠，仅仅是时间性优惠，解决的是资金流动问题。

在增值税留底退税政策中，要求生产性出口企业在办理留底退税当期，如果没有发生免抵退税，也需要申报零申报。一叶税舟认为，这仅仅是一种确权申报材料，相当于是一种当期无免抵退税的声明，如此而已～

5

任何人，任何事，说得再漂亮，终究是苍白的。

人，只有在务实践行下，才能心甘情愿的付出，无关乎得失，但很少～

6

发展的过程，从某种角度看，就是利用各种新经济形态来不断贬值的过程。虽然从字面上看，贬值不是好事，有时会让人产生恐慌感，但人同时存在一种虚荣感，对绝对值的感知更直接。

因此，从满足多数人的心理需求来看，还是有利的。

7

建立在虚假数据上的评估指标都是毫无意义的，其理论仅仅是一种幻想，其指导仅仅是一种忽悠。

不可否认，评估有一定的基本原理，但实务均是个案化运作，没有任何两个相同的评估案例。

一叶税舟不反对经验之谈，指导之举，但反对那些动不动就培训评估指标n个的人。这种人实际没有评估实践经验。

8

你以为拥有，就可以拥有话语权？

债是什么？

一串数字，一堆纸而已。

信用？

一种说辞，一论而已。

角色在一定程度上是完全可以转化的。

有债权，缩水了，

让你啥都不是。

而债务，缩水了，

也就是原债权变成了券。

凡事无绝对，

债多不愁反。

9

权威，虽然带有“权”字，但不是所有的事都与实际权力没有必然的关系。

当然，对于代表特定事件的最终或法定处理机构的立场，不以个人名义发布的，可以视为该机构的“权威”论点。

作为个性化的领域意见倡导者，应该看到，权威不是追求出来的，而应该是很自然地通过做事慢慢形成的。

权威，不是自己说出来的，而是一种领域中的共识和默认。

权威并不一定代表必然正确，但必然有相当的认同感。因此，谨慎是必须的素质。

10

人与人之间交流是一件很好的事情，通过问题可以发现自己没有考虑周全的事情，进而进一步验证。

交流使人进步。