稽查不当延长的税收滞纳金如何确定-凯发游戏

编者按：昨天，看到一个判决案例，从该判决案例可看到法院对“稽查不当延长计算是否中止计算”的分析。现就该话题与各位老师探讨。

2017年，中国裁决文书网发布《丰达高速公路服务有限公司诉公主岭市国家税务局、公主岭市国家税务局稽查局税务行政处理二审行政判决书——省中级人民法院行政判决书》（（2017）吉03行终36号）。

该判决书有以下两个看点：

1.白条入账税前扣除问题

人民法院认为，虽《中华人民共和国法》第八条“企业实际发生的与取得有关的、合理的支出，包括、、税金、和其他支出，准予在计算应纳税所得额时扣除”，但仍不能视为“白条收据”可以按照合法、有效的在计算应纳税所得额时扣除。上诉人认为其以“白条收据”入账的支出是合理的实际支出，应在在计算应纳税所得额时扣除的观点不能成立。

2.稽查不当延长的税收滞纳金计算问题

人民法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条“行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但同为原告，且诉讼请求相反的除外”的规定，原审法院经审查认为，该案历时四年，期间发生的滞纳金全部由原告承担显示公平，判定2013年之后产生的滞纳金，不应由原告承担，符合合理性原则，符合法律规定。

通俗地讲，2013年6月28日因被告稽查局前期调查认定部分存在问题将该案退回重新调查，稽查不当延长检查期限不应作为计算税收滞纳金的时间。

通过本判决书不难看出，我国以票控税仍是税务机关加强税务的最重要的手段之一，且获得部分法院的支持；稽查不当延长的税收滞纳金计算时，稽查不当延长检查期限不应作为计算税收滞纳金的时间。

思考：税收滞纳金的征收标准及征收起止时间如何确定？请说明您的观点和理由。