|  

财务分析不必过分追求数据的“绝对准确性”-凯发游戏

身边会计学苑 / 2021-03-30
文字
  • 标签:
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。

    有些人员在进行时,总是抱怨数据可能不是特别准确,所以总是对分析的结果感到怀疑,进而影响了财务分析的积极性,也对财务分析的价值产生怀疑。甚至有人认为财务分析完全是无用功。那么,财务分析就必须追求数据的“绝对准确”吗?

    企业财务数据的准确性重不重要?当然重要。准确性是信息质量高低的最重要的标准之一,假如数据不准确,那么在此之上的任何分析都是空中楼阁,毫无意义。但是,我认为,财务分析在数据大致准确的情况下,也能得出相对合理、可靠的结论,无须过分追求数据的“绝对准确性”。原因如下:

    第一,过分追求数据的准确性会增加企业的,有可能增加的成本是没有必要的

    比如有一家高档家具生产厂企业,主营红木桌椅、紫檀柜子、金丝楠木床等,所有产品都集中在一个生产车间,每月都要处理大量的木质边角料,将这些边角料统一打包卖给那些加工手串、把件小企业,由于都是珍贵木材,所以每月通过出售这些边角料也能获取一笔不小的,那么这笔收入该如何?是计入呢还是冲减?如果我们要真的要求所有的100%准确,那就应该将这些边角料冲减的成本,这样的话就会降低,产品的毛利就会增加,就会提高。但是,这样做的话,我们想一想工作量,那些零零碎碎的边角料要一一对应冲减每一个产品的成本,工作量就会变得巨大,而且几乎是不可能实现的。直接将处理边角料的收入计入营业外收入是没有问题的,虽然这样会导致产品的真实成本有一点点差异,但只要保持一贯这样做,是没有问题的。

    第二,数据的可比性比所谓的“绝对准确性”更重要

    实际上在财务分析时,数据的可比性原则非常重要。与其过分追求数据的“绝对准确”,实际上不如努力追求数据的可比性更为可靠。中,对于会计信息的可比性要求是:对于同一企业不同时期发生的相同或相似的交易或事项,应该采用一致的。对于不同企业发生的相同或相似的交易或事项,应对采用规定的会计政策。比如像前述家具公司出售边角料获得的收入,如果计入营业务收入,并且对于此类业务,在任何时候都采取统一处理原则,那么就不会影响会计信息质量。因为其成本数据是一贯的、可比的、可靠的,因此当然具有分析价值。

    第三,财务分析的目的是看企业发展的趋势,看的成效,数据只要能说明问题即可,无须在数据的细枝末节过分较真

    财务分析的目的并非仅仅是看过去、当前的数据是什么,更重要的是看企业发展运行的趋势是变好、变差,是看决策的成效是好、是坏。假如企业经过一段时间的努力,强化,经过部、销售部、财务部的努力,中的的规模降低了,应收账款周转速度提高了,公司的销售回款增加了,那就表明企业的管理决策取得了成效。所以,我一直认为,财务分析要能够从财务数据、经营数据中看到企业的演变趋势,企业经营管理的成效,从而为企业的未来提供决策、应变的信息支持。

    最后,我总结我的观点:

    1.要保证财务数据的准确性,对于重要的数据必须保证准确性,但不要在非重要的细节处投入过多的精力,因为为在细枝末节投入过多的成本是得不偿失的,也是没有必要的。

    2.保持数据统计、账务处理的政策的可比性非常重要,没有可比性,财务分析就没有价值。

    3.财务分析要善于从数据中分析、判断企业的变化趋势,从数据中分析管理决策得失成败,并为未来的管理决策提供有价值的信息。只有数据能够在趋势、变化方面反映企业真实情况,能够说明问题,这样的数据就是可靠的。

     

    身边会计学苑谢士杰

     

    作者
    • 身边会计学苑 高级会计师,财会畅销书作者,深耕财务管理,聚焦财务分析 微信公众号:身边会计学苑
    热门作者
    • 吾税老师 兼职培训师、总局大比武纳服类第一名
    • 丁坤 注册税务师,省企业所得税人才库、反避税人才库成员...
    • 范晓东 中欧商学院、高顿商学院讲师;财务第一教室高级讲师...
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    热门文章查看更多>

    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯

    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大app

    每周十分钟,尽知行业事
    凯发游戏阅读平台上看视野

    上海国家会计学院旗下更多网站:    
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30 
    增值电信业务经营许可证:沪b2-20100028
    网站地图