发票控税,先进还是落后?-凯发游戏
文字
声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
一、客观评价中国目前的水平
《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》(2019年中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议通过):
“坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的目标是,到我们党成立一百年时,在各方面制度更加成熟更加定型上取得明显成效;
到二〇三五年,各方面制度更加完善,基本实现国家治理体系和治理能力现代化;
到新中国成立一百年时,全面实现国家治理体系和治理能力现代化,使中国特色社会主义制度更加巩固、优越性充分展现。”
二、什么是“现代化”?
古代
近代
现代
1840年以前,中国是古代。
1840年以后,中国向西方学习:
以为器不如人,再以为技不如人,再以为制不如人,
一直到清帝退位,民立,还是不如人。
这应该是近代。
我们当然生活在现代。
但这个现代,是不是世界的现代?
中国自1840年以降,一直在进行“现代化”。
三、“收付款”的两种方式
一种是用税务控制“收付款”。
《发票管理办法》直接把发票定义成“收付款”。
另一种是通过收支和控制动来控制“收付款”。
四、哪一种方式更利于发展和国家治理,需要研究得出科学的结论。
比较一致的意见是,统一的税务发票诞生于民国时期,成熟于新中国成立初期。
那个时期的经济基础,以及由经济基础决定的国家治理,应该是有特点的。
是不是“现代化”?
属于我们的制度优势,还是权宜之计?
五、结论
没有对比研究,没有数据,没有科学的证明,怎么会有结论?