警惕新造的会计术语“鱼目混珠”-凯发游戏
文字
声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
记得我上大学那会,学《》这门课程,老师讲报表这节,说的是会计有三张主表:、、。不知从何时起,大家不再说“损益表”了,这个表改了个名字,叫“”了。
企业的经营成果可能亏损,也可能盈利。如果亏损,体现为一个“损”字;如果盈利,体现为一个“益”。“损益表”这个名字不是很贴切吗?为什么要把它改叫“表”呢?
是不是觉得“损益表”这个名字不呀?“损”字当头,好像触了霉头一样。“利润表”这个名字就吉多,好像企业经营红红火火一样。
损益表改叫了利润表,难道企业就只盈利,不亏损了吗?要是企业亏损了,怎么办呢?不得不佩服,会计人真的很会创造新名词,亏损从此不叫“亏损”了,改叫“负利润”了。
再说一桩。企业基于自身利益的考虑,会设法降低,其实“”也无可厚非,不违法就行。可“避税”不好听啊,而且容易引起税务部门的反感。于是新的会计术语“筹划”诞生了。为了证明这个术语诞生有合理性,有学术性,会计人自说自话,强调“税收筹划”并不完全等同是“避税”,它比避税有更丰富的内涵和外延。
最荒唐的莫过于另一个会计术语——。企业的利润是经营结果的自然呈现,又何需人为呢?这管理能管什么,又该管什么呢?盈余管理的本质是人为干预经营结果,平滑利润或粉饰利润。粉饰利润何其难堪啊,绝不能这么说。会计人接下来涂脂抹粉,硬是把一个不体面的名词“粉饰利润”包装得光鲜亮丽起来了,它改名叫“盈余管理”了。
这样的“会计术语”创造,有如鱼目混珠,它绝非推陈出新,也谈不上是什么理论研究成果。说白了,它是会计人自说自话,也可以说是会计人自欺欺人,它是会计人的作秀,是的内卷。