究竟是谁偷了税?(1-凯发游戏

（1）

究竟是谁偷了税？这看起来是很简单的一个问题，但在征管的实践中却并不那么简单，甚至有些复杂。

老王是甲公司的股东，但甲公司经营情况不是很好，于是将股权转让给了老李。双方在签订的股权转让中约定，老王拿到的股权转让是税后的。办完股权转让登记后，老王便认为这事就了了，与自己已经没有什么了。

一年后，税务人员找到了老王，告诉老王这笔股权交易没有交税。老王拿出合同对税务人员说，我拿到的钱是税后的，税应该由老李交，所以你们应该找老李而不应该来找我。

税务人员说，按税法的规定你是此次股权转让的纳税义务人，老李没有履行代扣代缴义务，那么你应该申报纳税，你没有申报纳税，那么我们通知你申报，你若再不申报，税务机关就会认定你是。

老王回答说，不对吧！合同签得很清楚，我取得的股权转让收入是税后的，相当于老李已经代扣了税款，既然老李己从我这代扣了税款，那么我就没有申报纳税的义务了。至于老李没有将代扣的税款申报入库，那偷税的应是老李 ，与我老王有什么关系。

听老王的陈述和申辩，税务人员认为有道理。

（2）

从老王公司出来，税务人员来到老李的公司。

听了税务人员的来意，老李辩解说。在股权的转让过程中，我与老王确实签了合同，合同也确实约定老王取得的收入是“税后”，我也确实没有帮助老王申报缴纳税款。但我们之间的约定是一种民事法律关系，这并不能改变老王是纳税义务人的法律，所以税款没有交纳，你们应该找老王去要税，老王若不缴，那就是老王偷税。当然了，老王可以依据合同，通过民事诉讼向我讨要这笔钱。不过，这与偷税不偷税没有任何关系。

税务人员开始听了，觉得蛮有道理，但回过头一想，又觉得不是那么回事。

于是税务人员又问老李，你知不知道在股权转让的过程中，作为购买方你具有法定的代扣代缴的义务。

老李回答说，这个我是知道的。

税务人员接着问，你知道不知道不履行代扣代缴义务的是要受到税务机关处罚的？

老李回答说，这个我也知道。

税务人员接着说，合同的约定的“税后”，那么作为你老李有两种选择。一种是以老王的名义交纳；另一种是代扣代缴，但两种选择的税收后果是不一样的。

如果以第二种方式代扣代缴税款，那没什么说的；但如果以第一种方式缴纳税款，那么按个税法的规定，你就没有履行法定的代扣代缴义务，就会被税务机关处罚。

正常情况下，你老李会做怎样的选择呢？

老李回答说，我自然会选择代扣代缴税款。

税务人员说这就对了。所以合同约定的“税后”应是“代扣代缴”，而你老李代扣了税款却没有代缴。现在我们通知你申报税款和，如果你不申报的话，按征管法63条的规定可以定性为偷税。就目前税款的数额和比例来看，可以直接移交司法机关追究刑事责任。

老李听了，一头冷汗。

（本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。）