确认收入与成本的账务处理-凯发游戏

一、与税务确认的依据

确认收入，一般需要同时满足商品或服务已交付、已转移、货款能回收以及收入可计量这四点。以华为为例，其确认收入，还要 求同时满足以下四个条件：（1）已签订销售；（2）产品已交付并安装调试完毕，取得客户终验证明；（3）已向客户开具并被客户签收；（4）收到合同约定的头期款。收入的依据很严谨，对企业有利。但税务有其他规定，税务确认 收入有五个标准：收钱、开票、发货、进度、合同。在纳税时点，税务看哪个 标准确认收入的时间早、金额大，就会认可它作为。 

二、确认收入时尽量通过中转

有的为了省事，会在销售时直接做分录“借：，贷：”。省事了未必就是明智的，不妨多走一步，“借：应收账款，贷：主营业务收 入；借：，贷：应收账款”。这样中转的好处在于：（1）未来方便；（2）可借助软件里的应收账款模块归拢客户数据。 

三、对以确认收入的设想

以收付实现制确认收入，是解决粉饰的好思路。我有个设 想：在中增加“已交付的商品或服务”，待回款后转入主营业务收入。这样一来，收入、利润、就匹配上了，会计信息质量会大大提高，可以从一定程度上防止做假账。倘若税务机关也能依据收付实现制征税，对企业而言无疑是一种有力的支持。

四、成本与的界定

会计中有个恒等式：收入 - 费用 = 利润。有些人会疑惑，这个恒等式中为什么没有“成本”呢，为何不是“收入 - 成本 - 费用 = 利润”？显然，这个恒等式里的“费用”是一个大概念，它包括了成本。成本与费用究竟如何界定？关键是看费用能否与收入相对应，只要明确了是为某收入（合同）支出的费用， 就应计入成本，即成本是可对象化的费用。 

五、成本归集要考虑核算难度

很多在做账时都采用简单化处理方式，不分成本费用，全部当 期费用化。这么做亦无不可，甚至更符合。但也有一点不利，就是 不能准确地判定服务业的毛利水平与保本点。那么，成本与费用应如何划分 呢？企业可以借鉴一个简易标准，如果费用能被准确断定是为某项或某几项收 入发生的，那就应直接计入成本。以足疗为例，技师的单次提成是成本，使用的药材是成本。模糊区在于，有些费用不能直接与收入一一对应，需要分摊 确认为成本，如足疗包间的房租。成本一旦归集烦琐，往往会被当作费用处理。 

六、服务收入不要强求与成本配比

企业确认技术服务收入时，怎么结转成本呢？估计很多员困扰于收 入成本匹配问题。这里先说明一下，收入成本匹配原本是针对商品销售确立的， 对服务收入不完全适用。如果会计人员做账时能根据服务项目归集成本，届时 将之结转为销售成本即可。如果平时已将项目成本费用化，自然不会有成本与 收入匹配，也就无需结转成本了。