会计账面利润为什么不可尽信-凯发游戏

利润是有“欺骗性”的，它的“欺骗性”表现在哪些地方呢？即便不考虑做假账与人为操纵利润的情形，原因还在于三个方面。

第一，会计利润是基于权责发生制计算出来的，利润不一定有现金流入做支撑，企业账面有利润不见得实际有钱，可企业最终要赚钱，光有利润没有钱，企业没有办法有序运转下去。企业经营的目的不是谋求利润，而是为了赚钱。“赚钱”两字虽不是会计学术语，可这两个字并不简单，细究下来，它是两个会计学术语的合体：利润 现金流。对企业而言，赚钱就是要实现“有现金流的利润”。

第二，会计利润是基于历史成本算出来的，它没有考虑资产增值的影响。在物价大幅上涨的前提下，资产增值，特别是房地产增值有可能是企业利润的主要构成部分。可惜，按现行会计准则，资产增值所形成的利润非得等到资产处置时才会在利润表中体现出来。

会计做账对资产的确认大体还是按照历史成本计价。用历史成本计价，好处是让账务处理简单，但不足也很明显，物价变动较大时，历史成本不能客观体现资产的价值。现在会计账务处理引入了公允价值的概念，公允价值是对历史成本计量原则的修正。问题在于，公允价值有时并不能客观表现出来，对公允价值的认知、评价很难有普遍认同的标准。基于谨慎性原则，物价变动时，会计账务要考虑资产减值的影响，但不在做账时体现资产增值。正因为公允价值有这样的问题，又给会计粉饰报表提供了操作空间。

第三，会计利润没有考虑机会成本的影响，没有考虑货币的时间价值，机会成本不在会计核算中体现，可它是真实存在的。

某甲投资1000万元创办一家商贸企业，委托职业经理人为他管理。一年结束，职业经理人告诉某甲，2022年公司可实现利润20万元。某甲会因此认为这位职业经理人替他挣钱了吗？大概率不会。原因就在于，某甲就算将这1000万元存在银行，一年的利息收入也会高于这20万。某甲的这笔投资显然是不划算的。

不考虑机会成本，仅仅基于会计账面利润做决策，这决策很可能误判。一般来说，会计利润不适用于做投资决策，会计人应跳出会计利润思维，多考量经济利润，经济利润会考虑机会成本的影响。