冬生谈税-凯发游戏

税事：专业探讨

向境外支付服务贸易项下的费用

交不交企业所得税？

向境外支付服务贸易项下的费用，增值税一般要缴，但是企业所得税可真不一定，只有根据双方的税收协定，被判定为特许权使用费，外方才有所得税纳税义务，中方才有扣缴义务，如果不分是什么，一律扣所得税，不妥，可能缴多了。

吹了牛，但上了税，是否要受税局处罚

有的企业为了报表好看，或者为了完成考核，相互开票，没有货物的交易，只有发票和资金的流动，这种做法，是否应按虚开发票处理，再说的俗一点，吹了牛，但上了税，是否要受税局处罚？虚开发票违规或犯罪，应以偷逃税为目的，通过虚开的方式，达到偷逃税的效果。尽管吹了牛，但没少缴税，吹就吹吧，税局是执法机关，不是道德法官，甭管那么多，现在也没有法规，把吹牛但上税者，按虚开发票处理。好比喝酒喝大了，海阔天空吹一通，听个热闹，不也挺好。

税务稽查是征纳双方矛盾的突出环节

征纳双方矛盾的突出环节，在税务稽查。让纳税人对税局服气或不服气的工作，也是稽查。最锻炼或毁掉税务人员的工作，应该还是稽查。稽查局的威信，既建立在执法机关的法定权力，也应建立于执法机关的专业能力。有权力没能力，纳税人口服心不服，工作可能推不动，有权力也有能力，纳税人心服口服，才好开展工作。

处理涉税问题的三从：

从官、从众、从法

处理是否该纳税的问题，不能从官，不能从众，只能从法。从官，问税局该怎么办，一般是缴税，税局不想担责任，宁可多征一千，不想少征一块，问税局经常是自投罗网。从众，其他人是怎么做的，其他人的习惯，一般也是从官，所以也是经常缴了不该缴的税。唯一正确的做法，就是从法，按照税法不该缴的，我就不缴，哪怕以前问税局，答案是缴，哪怕其他人一直都缴，不随大流，特立独行一次，出现分歧，税法也可保护你。

涉税咨询服务好比摆摊卖粽子

单位给每位同事发盒粽子，稻香村的，一只漂亮的小竹篮子，缠绕一条印刷精美的宽纸条，里面八个粽子，两个一袋，四袋。准备在单位留两个，当午饭，带回家两个，另外四个，提到人多的地方，摆个摊，卖粽子，原价不到5块一个，我卖5块，卖不动，就带回家。涉税咨询服务，与摆摊卖粽子，本质一样，都是销售，只不过标的不同，方式不同，而已。

法律服务行业的道：尊重法律

也好，律师也好，生存的基础是各种法律，法律越管用，才越发彰显专业的价值，才越有存在的基础和必要。如果法律不管用，随意被践踏，也许在某件事上可以得利，但损坏行业生存的基础，如果太严重，太胡闹，也许就玩不下去。好比足球，老是踢假球，吹假哨，也就没人看了。盗亦有道，法律服务行业的道，就是依靠法律，尊重法律。

佩服较真的人

一税务所因一纳税人没有按时申报所得税，对其罚款200。没想到，纳税人不服，没有按时申报，不是自己的原因，是税局的申报系统出了问题，复议不成，最后，纳税人提起诉讼，法院支持纳税人，判税务所撤销处罚。非常佩服这家企业，尽管200元不多，但不能受这个委屈，就和你较真。法治的进步，就靠这些认真并较真的，如果都忍气吞声，法治只能倒退。

万象：家国天下

两年200多名冒名顶替者，不可思议

山东一些高校两年就查出200多名冒名顶替者，让人不可思议，上大学，还能冒名顶替，这得多难，想都不敢想。但是，再难的事，在某些人手里，也易如反掌，套用那句贫穷限制了想象力的俗话，草民限制了想象力，无法想象有权者可以把权力滥用到什么程度。但是，早晚有玩漏的时候，把自己玩进去，毕竟人间正道是沧桑。

杂谈：人生感悟

老岳平淡且幸福的生活

老岳是小区门口开建材和装修店的小老板，十多年前，找他简单装了一下房子，从此相识。老岳四十多岁，中等身材，胖乎乎，憨乎乎，白净的脸上一对小眼，夏天经常在店门口坐着，撩起上衣，露出滚圆的大白肚子，每次见面都打个招呼。春节后，尽管店开门，但一直没见他。今路过店门口，老岳又在门口坐着，看见我，站起来打招呼，我说怎么好久没见你，以为你不干了。老岳说回老家了，才回来，一脸的满足。平常人的平常日子，尽管平淡，但也能知足常乐。

三级响应，二级防控，一级状态

三级响应，二级防控，一级状态，有点晕圈，到底如何理解？俺这样理解，好比个别物业人员，本来是服务人员，现在变成防疫人员，还经常把自己当执法人员。物业到底是啥人员？想啥就是啥。你到底是啥人员，让你是啥就是啥。

法制不能进步  社会如何进步！

一不知何时的视频，法庭上，不知律师如何冒犯了法官大人的尊严，竟被赶出法庭，剥夺辩护的机会。法官枉法判案，还找个理由，找块遮羞布，当场把律师赶出法庭，剥夺其辩护权力，就是赤裸裸地践踏法律。法治的倒退，在某些人某些事上，体现明显。法制不能进步，社会如何进步。计划经济不就是权力经济，权力社会嘛。

知悉朋友离开机关的感慨

不时知悉朋友离开机关的消息，为朋友高兴，毕竟如愿以偿，增加新的人生体验，改善一下经济状况。但是，有些工作，少一个明白人，不知被耽误多长时间，机关的活，看似谁都能干，其实换一个人，大不一样，尤其是最高层的党政机关。机关的工资待遇实在不合理，让大家无法安心工作，人总得生活，热血和理想最终被现实的需要压垮，当年自己就是被五斗米折腰，不得不离开，既是个人的悲哀，也是国家的悲哀。还是应逐步提高公务员的工资待遇，即使不能与完全市场化的企业比，与体制内的企业比，也应大体差不多才合理。老不长工资，看似省点小钱，树立形象，但造成的损失，无法估量，远非省的那点工资可比。

让大银行服务小企业，

好比让大小姐嫁给穷小子

银行是要挣钱的，不然也活不了，上级考核也过不了。银行的行为，是企业行为，不能老让银行承担太多政府行为，更不能用政治觉悟要求银行。所以，与其一个劲地呼吁银行支持实体经济，帮扶中小企业，不如实打实拿出让银行这样做，也不吃亏的措施。如果听招呼，最后可能倒霉，你喊破嗓子，他最多装装样子。让大银行给小微企业贷款，好比让大户人家的大小姐爱上穷小子，几乎不可能，穷小子只配娶他家隔壁的二丫头。没有小银行，小企业融资难的问题，估计得一直是问题。

某大律师为某老板的辩护，引起非议

某大律师为某老板的辩护，引起非议。说到底，律师受托为当事人辩护，是不是就可以不顾委托人的犯罪事实，尽量减轻甚至免除其罪责。应该不是的，目标应限于维护委托方的合法权益，如果歪曲事实，玩弄法律，故意让罪犯逃脱应有的惩罚，这是践踏公平正义。这种律师，早晚臭了名声。

陈大律师的辩护

突破了律师职业道德底线

陈大律师的这次辩护，可以说让整个律师行业蒙羞，洞穿了应有的职业道德底线，把自己的灵魂出卖给了魔鬼，在给魔鬼洗白的同时，把自己洗黑，赤裸裸变成为魔鬼推磨的小鬼。经此一案，此人臭气熏天。不知律师行业协会，对这类律师，是否有惩戒措施，这种打法，已可称为害群之马。

《民法典》的三层：法条、法理、道理

看《民法典》能看到什么？三层。看字面，是法条，对具体事项的处理方式，一条接着一条。法条背后，再往里看，是法理，公平合理与公序良俗等基本法理。再往深里看，是道理，是普通人的价值取向，是以价值观为核心的传统文化。