冬生周记(295期 05.16-凯发游戏

税事：专业探讨

1、融资租赁公司利息支出增值税处理的影响

利息的进项税是不得抵扣的，但融资租赁公司可以从租金收入中，扣减支付的利息，实际上是变相地抵扣了进项税，而且可能还多抵扣了进项税。假定支付利息106元，对方开具价款100，税额6的专票，收取设备直租的不含税租金200，销项税26，如果利息的进项税可以抵扣，应纳税额是20（26—6）。按照目前扣减销售额的方式，含税销售额是120（226—106），销项税额，也是应纳税额，是13.8，与20相比，少6.2。怎么差出来的？106/(1 13%)*13%=12.2，12.2与6的差，就是6.2。利息的税率是6%，但是自租金收入中扣减时，却适用了13%，多扣了7%。所以，对租赁公司而言，实际不仅可以抵扣利息的进项税，而且可以加计116.6%抵扣，这相当于利息支出，国家不仅全额补贴，还多给了一部分。尽管对租赁公司是极大的利好，但或许是有关增值税政策亟待完善的地方。

2、假留抵与骗取留抵退税

骗取留抵退税的案子，最近出了不少。之所以是骗，原因在假，假留抵。假留抵的成因，从逻辑上，无非就是两个，一是隐瞒销售，没有足额计提销项税；二是虚增进项，进项税是假的，发票可能是买的。即使没有留抵退税，也是偷逃税，只不过留抵退税，让偷逃税，变成留抵骗税，让原本只能逐渐得逞的非法获益，更及时地得逞。

3、骗取留抵退税与骗取出口退税的异同

骗取留抵退税与骗取出口退税，相似的地方之一，都是骗的进项税。不同的地方之一，骗取留抵退税，应该更容易。出口退税，需有报关单、外汇到账凭证，涉及税务、海关、外汇，甚至还有商务部门。而留抵退税，只有税务一个部门，符合有关规定即可。诱惑巨大，难度较小，一下子冒出一些骗税案例，可以说在所难免。

4、最好有一个税务处理决定文书网

有个裁判文书网，刊登法院的判决书。忽然想到，最好有一个税务处理决定文书网，把各级税务机关对纳税人的处理决定公开，对推动纳税人增强依法纳税意识，帮助税务局提高依法征税能力，肯定会大有帮助。但估计一开始，可能会炸了锅，不知有多少处理决定，经不起推敲。这种事，应该做，技术上应该也不难，难在决心。

5、这类贴现的增值税纳税义务发生时间

a公司3月10号，拿着一张到期面值100万，4月30日到期的票据，找b财务公司贴现，b公司扣除贴现息5万元后，将95万给a公司。对b公司而言，其5万元的利息收入，纳税义务发生时间是3月10号，还是4月30日？应该是4月30日，看似3月10日取得5万利息，实际是将95万资金让别人用，4月30日，票据到期才实际获得5万利息。约定的收息时间，实际是票据到期日4月30日。

6、学习增值税申报表，感觉有点困惑

学习增值税申报表，感觉有点困惑。纳税人如果可以享受即征即退政策，需要专门填写申报表的有关列，有关行。但是，没地方填写退税比例，也不能在表上看出应退多少税款。既然是即征即退，也专门填写，最终能退多少，应在表上列示。增值税申报表，似有优化改进的空间。

万象：家国天下

1、最高检与部委一起发文，有不妥吗？

看几个部门下发的打击骗取留抵退税文件，其中有最高检，印象中第一次有这架势，足见重视，但也有点不解。最高检、最高法与部委不是一个序列，一府两院，几乎与政府并列。记得若干年前，央视有个节目———部长访谈录，把两院的领导与其他部委领导一并访谈，当时就有人指出，有点不妥。最高检与其他部委一起发文，不知是否有瑕疵。

2、行政机关面对行政相对人，应理直气壮正正堂堂

在行政机关面前，单位与个人有个共同的身份———行政相对人。行政机关面对行政相对人，应依法行政，没听到哪位官人，口头反对，但用行动反对的，并不鲜见。拿不出足以支持其行政的法律法规，于是乎对可怜的行政相对人，或者百般刁难，或者威胁恐吓，逼迫行政相对人就范，言语间甚至透露出玩弄别人于鼓掌中的享受感。每遇到此种情况，在愤怒之余，也无奈地给自己阿q一下，认为对方可怜，本应理直气壮，正正堂堂，却堕落成泼皮无赖，类似打家劫舍。

3、现代公民应有也会有权利意识

鲁迅先生曾讲过，大意是中国历史就是两个时代，坐稳了奴隶的时代，想做奴隶而不得的时代。其实谁都不想做奴隶，都想做主人，不然也就不会改朝换代了，连阿q都想到谁的龙床上滚一滚。但如果从奴隶到主人，需要努力，甚至需要牺牲，奴隶就犹豫了，心里就盘算盘算，哪怕盘错了，只要感觉当奴隶更合适，或奴隶还当的下去，那就继续逆来顺受，低眉顺眼，甚至陪着笑脸。可怜的奴隶，当然有其可恨之处，但更可恨的是主人。不过，奴隶也有抗争的，而且只要真抗争，主人一般会变怂。记得一知名学者讲过，社会进步的标志之一，是较真的人，不服的人，越来越多，公民权利意识的觉醒，好比水慢慢上涨，就会逐渐浮起社会这条大船。社会是进步的，尽管是缓慢的，朝着核心价值观的方向，朝着马克思讲的自由人联合体的方向。

4、由饭馆老板被刑拘想到的

看到某饭馆让顾客堂食，被举报，老板被拘留的消息，很不是滋味，出具核酸假阳性报告的，没看到谁被刑拘的报道，某地还曾经抓个故意投毒的，也没见到下文。当然可能有报道有下文，只是自己没看见。饭馆老板不该违规让顾客堂食，但被拘留也很可伶，不开张活不下去,开张又被拘留。好比饿的实在受不了，只好偷东西吃。目前极端的防疫措施，让人想起58年的大跃进，钢铁最重要，就大练钢铁，别的都服从炼钢，据说当时村村冒烟，树都砍了不少，某领导人也让工作人员在自家院子，建个小高炉，煽扇子炼钢，现在想想，多么荒唐。统筹疫情防控与经济社会发展，大方针没错，但真落实，可真难。

5、防疫成本应有降低空间

从1500万份采样中，筛出5管阳性，当然是成绩，不然这5管不知变成多少管。但能不能从100万或50万份采样中，找出这5管？还是尽量缩小筛查范围，好比救火，哪里冒烟，往哪里喷水，不能一个地方冒烟，大水漫灌。这样做，尽管有助于把潜在的着火点，也控制住，但这成本大了点，应该有降低成本的空间。

6、莫把动态清零搞成静态清零，莫让经济和病毒一起清零

莫把动态清零搞成静态清零，莫让经济和病毒一起清零。理想的动态清零，应该是一边努力清零，一边尽量保持经济社会的正常运转，一个区至少有100万人，出几个病例，就居家办公，甚至至少十多天的封控，这种打法，叫静态清零更合适。一停摆，短期还扛得住，时间一长，员工失业，甚至企业倒闭，与病毒一起清零了，代价是不是大了点。还是尽量精准防疫，在目前做法的基础上，应该还有空间。

7、疫情防控政策可能让其他刺激政策失效

刺激经济的政策，财政政策、货币政策、产业政策等，出了真是不少，要说只有老胡着急，不符合事实，当然老胡的呼声最响亮，还是非常佩服老胡，人家已经退了，不缺吃，不缺喝，但退而不休，天天扯着嗓子呐喊，而且几乎声声入耳。但是，再多的政策，在严格的疫情防控政策面前，也可能形同虚设。投资、消费、出口，甭管哪驾马车，最终都是人拉的，是人力车。人不能动，三套车都得停下。所以，疫情防控政策几乎是矛盾的焦点，关键的关键。常说系统思维，统筹考虑，用俗话讲，就是做事不能钻头不顾腚，还是应尽量精准防疫，哪里出病例，就对有关的人采取防控措施，但划定的范围，以病毒传染的空间范围和时间范围为限，空间五米，时间24小时，撑死了吧，有多大必要，让那么多人那么长时间不能动。居家办公，都快一个月了，偶尔不得不去一次，偷偷摸摸，匆匆忙忙，弄得像搞地下工作的。给企业政策，都没机会用啊。

8、全部居家办公能否改成部分居家

天天做核酸，有十几天了，其实就是想能保证48小时的行动自由，当然也因为做核酸，并不费劲，也不太难受，但这不应成为日常的必须。尽管还没把潜在病例捞干净，每天在社会面还能捞出几例，但是不是可以缩小筛查的社会面范围，取消48小时核酸证明要求，将全部居家办公，改成允许按比例上班。统筹疫情防控与经济社会发展，俺理解就是一手抓疫情防控，一手抓促进经济发展，保证社会正常。在不影响疫情防控效果的前提下，尽量减少社会成本。但现在似乎一手硬，一手软。刺激经济的政策再多，都可能被死板的疫情防控政策，化解于无形。

9、防疫措施似乎逻辑有点难以自洽

防疫措施似乎逻辑有点难以自洽。几乎天天做核酸，到哪去，都得出示48小时阴性证明，今天进地铁都得出示。但是，如此大规模天天筛查的目的，不应该仅仅限于捞出每天的几十个病例，而是应该让更多的人，恢复正常的工作与生活。天天筛查，或者至少三天核酸一次，到哪都得出示核酸阴性证明，就有条件，也应该，允许更多的人恢复正常。不然，到底为了啥呢？就是为了捞干净？捞干净是手段，不是目的，最终目的是恢复正常，也不是捞的一干二净，才能实现目的。目前的做法，好像不是动态清零，更像静态清零，有点机械、有点死板。

10、社会管理不应把人变成机器

自己有过一次被弹窗的经历，兴冲冲到单位，才发现健康码不正常，一开始还不知道咋回事，经人家指教，才知道被弹窗，尽管有48小时核酸阴性，也进不去。后来又做了一次核酸，才给解除。再次领教人工智能大数据的厉害，设置一个什么标准，就可以一下子剥夺不知多少人的自由，不管到底什么原因，不管是否悖离初衷。不知到底谁有权设置这种标准，设置标准时，是否考虑尽量少产生负面影响。好比原子能的应用，人工智能的应用，也有两面性，弄不好，也可能越走向反面，不是给人服务，让人更自由，而是控制人，让人更不自由，甚至把人变成机器。想起某机器人专家讲的，我希望机器越来越像人，但不希望人越来越像机器。但现实中，包括某些社会管理方法在内，人似乎越来越像机器。如何使用机器人，可能影响人在多大程度上变成机器。人，不该变成机器。

11、人走了很远，却忘记为什么出发

记得某位诗人讲过，大意是，人走了很远，却忘记为什么出发。现实中，也常有这种事，忙活半天，到底为啥呀？每天早晨跑步回来，看到小区里，又拉起红绳，摆上桌子，就知道一天不拉地又做核酸，一个小区，就这些人，从来也没有病例，差不多快二十天了，天天核酸，有多大必要？似乎做核酸就是目的。谁都不会否认，核酸是手段，恢复正常才是目的，手段服从目的，手段用到何种程度，应取决于目的的需要。