冬生周记330期(1.16-凯发游戏
税事:专业探讨
1、加计抵减政策延续但比例降低
2023年继续执行加计抵减政策,但比例降低。生产性服务业加计抵减的比例,由10%降低到5%,生活性服务业加计抵减的比例,由15%降到10%。如果包括邮政、电信、现代、生活在内的四类服务收入占全部销售额的比例在50%以上,加计抵减的比例是5%。如果生活服务收入占全部销售额的比例在50%以上,加计抵减的比例是10%。
2、股权激励单独计算个税政策又延长一年
股权激励单独计算个税的政策,又延长一年。不久前,还有朋友让算一卦,是否会延长,俺认为可能性不大,还掐着指头,摇头晃脑,有理有据算了一番,结果失算了。这政策与一次性奖金政策,23年底都到期。到期后怎么样?可不敢再算,老规矩已经失灵,老办法已不管用,新规矩是啥,弄不明白。事情都是两方面,改革乏力,也有两个表现:一是该改的,改不了;二是该废的,废不了。凑合着过吧,好在尚能凑合下去。
3、税收政策不宜碎片化
不少税收文件,执行时间就是一年,甚至还有一个季度的。政策真发挥作用,怎么也得一年甚至多年,应该给纳税人稳定的预期,不宜碎片化。零打碎敲地给,让人有鸡肋的感觉。本来就是片汤,还不一大锅端上来,够你喝几年的,而是一碗一碗地给,喝了不怎么管用,不喝又有点可惜。老子有句话,大制不割,税收政策还是系统化、长期化,稳定化,而不是分散化,短期化,碎片化。
4、征纳关系是法律关系,征纳分歧应依法处理
帮助一客户与执法部门沟通,因为执法部门的意见缺乏税法依据,于法违法,于理悖理。一开始,对方很强势,经过多轮沟通,当然既有交流,也有交锋,对方的态度逐渐变化,软化。行政机关不是天然就强势,行政相对人也不是天然就弱势,谁合法,谁就强势,谁违法,谁就弱势。因为,双方都必须守法。税法是管用的,一定要相信税法,必要时,依法维权,相信就可能管用。如果不信,不用,那就没法管用。万事别离根本,征纳关系本质上是法律关系,法律关系还是依法处理。
5、两类文件:态度文件与措施文件
经常学习有关部门发布的文件,逐渐感觉这些文件可分为两类:态度文件、措施文件。态度文件,就是对某事表个态,高度重视,积极推动,坚定不移等过年的车轱辘话,一大堆,但具体怎么办?没有!所以,这类文件基本是放空炮,说了与没说,差不多,堪称正确的废话。措施文件,是有具体办法的,能落地,能管用,能解决问题的,这不是空炮,是真炮,一炮打出去,也许能给企业或个人轰开一条便捷的路,甚至是一条生活,当然也有添堵的,添乱的。态度文件可以有,但必须跟着措施文件。不然,就是玩虚的,虚的玩多了,真的可能也没人听了。少一些态度文件,多一些措施文件。少来虚的,多来实的。
6、利息进项税可以抵扣后,对融资租赁业的影响
完成给融资租赁客户的一分析意见,论证如按照《增值税法(草案)》,利息进项税可以抵扣后,对融资租赁业的影响。售后回租业务几乎没有影响。但直租业务有不利影响,因为现在实际已经抵扣,而且多抵了,如果改成抵扣利息进项税,不再沿用目前的做法,实际亏了。对承租人而言,在选择融资租赁,还是选择银行贷款时,如果可以抵扣利息进项税,则融资租赁相对于银行贷款的成本优势,将被弱化,当然仅仅是弱化,不会被根本改变,还是选择租赁,成本更低。总之,税收是利益分配,税收政策调整,就是利益分配关系的调整,有关当事方,都需把利弊得失的经济账,算个清楚明白,供业务决策参考,这是实打实的业财税融合。
7、判定境外单位是否在境内有应税行为的标准,不改为好!
判定境外单位是否在境内提供应税服务或无形资产,以前的标准是购买方在境内,《增值税法》草案的规定,是在境内消费。但购买方也许将购进的无形资产,转让给其他企业,其他企业也许自己消费,也许再出口到境外其他企业。因此,是否在境内消费,在第一个购买方,不好判断。所以,还是之前的规定,更合适,只要购买方在境内,境外提供方,就有纳税义务。如果最终不出口到境外,就是境内消费,符合消费地纳税的原理,如果又出口到境外,适用免税或退税政策,也符合消费地征税原理。以前的规定既合理,也可操作,还是别改的好。
8、该被废止的增值税条例,到底是哪个?
2008年修订增值税条例,自2009年1月1日执行,同时将1993年的条例废止。这次修订,最大的变化,就是允许抵扣购进固定资产的进项税。2017年再次修订条例,幅度更大,将营改增的成果,吸收进条例,按照08修订条例的做法,也是符合常规的做法,执行时间应该是2018年1月1日,同时废止08年的条例。但让人不解的是,2017年修订后条例的执行时间,竟然还是2009年1月1日,而不是2018年1月1日,不知是忽略了,还是别的什么原因。征求意见的《增值税法》草案,最后废止的条例只有08年修订的条例,这个条例,实际已经被废止。所以,最好也明确把2017年修订的条例废止。不然,难以自圆其说。法律,切忌逻辑不能自洽,更忌自相矛盾。
9、税收学是什么学?
税收学,是什么学?第一层是经济学,第二层是法学,第三层是政治学,第四层是历史学,第五层是哲学,第六层是文化。所以,干好税收,除经济学和法学外,其他多少也得懂点。不然,好比营养不全,说不定身体哪个地方,出点小毛病。
10、税审的三个目标
与一准备税审的客户沟通,谈自己对税审目标的认识。一是控制风险,该调增就调增。二是创造价值,该调减就调减,能优惠就优惠,优惠就是让纳税人用的。三是改进管理,税上出问题,除个人因素外,就可能是制度的问题,决策过程,合同签署等,没有考虑税收这一重要因素。客户听后,认为,然也。
万象:家国天下
1、怀念李际钧将军
李际钧将军去世,很多人怀念将军,不少大咖,将其视为军神级的存在,一代军事战略大家。买本将军的著作,学习学习。一代人,甚至几代人,往往平庸者众,优秀者也不少,但真正出类拔萃的卓越者,不多,甚至凤毛麟角。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。但愿能多一些李将军,少一些贰师将军。
2、对自由的感慨
环球时报原主编老胡发一段关于自由的视频,非常认可。自由,是社会主义核心价值观的内容,满大街都有。改革开放四十多年,无论政策还是成绩,如果用一个词概括,最恰当的,就是自由。百姓富裕了,财务自由。有了进城打工的自由,办企业的自由,才有活力,才有发展,才有富裕。真理标准大讨论,实际是思想解放,思想自由。我党领导的革命,推翻三座大山,就是为国人争独立,争自由。再往全推,马恩1848年发表的《共产党宣言》,对未来社会的描述,就是自由人联合体,每个人的自由发展是他人自由的前提。记得十九大报告,也突出实现人的全面自由发展。社会进步的标志,是人的自由,人的进步。所以,应依法保障公民的自由,不断扩大公民的自由。
3、报纸的受众到底有多少?
单位订了几份报纸,几乎每天都翻翻,遇到好文章就认真读一遍,但感觉值得认真读的不多,大同小异。报纸看完后,就放到公共区域,给其他同事看,但从未见到哪个同事看。不禁想,主流媒体的受众到底有多少?宣传效果到底怎么样?我们的宣传是不是有点自己玩自己的,多少是或基本是自娱自乐。
4、gdp有增长,但效益不容乐观
gdp总额121万亿,增长3%,增幅比不少国家高,当然是成绩。但也应看到,增长的效益不容乐观,因为税收的增幅是负数,当然也有减税降费和留抵退税的因素。gdp正增长,税收负增长,有增长,没效益。为啥gdp正增长,税收负增长?原因之一是,构成不一样。gdp的构成是利润 工资 折旧,没有利润,也有gdp。增值税的计税依据是增值额,也就是工资 利润,没有利润,也可能有计税依据,当然比gdp小一大块,也有增值税。企业所得税的计税依据是所得额,类似利润,没有利润,基本没有所得,没有所得税。所以,gdp与税收不是线性关系,gdp增幅或者高于税收,或者低于税收,实际反映经济增长的质量与效益。
5、无党派人士当选政协委员
王同学以无党派人士的身份,当选政协委员,而且前排靠边就站。王同学坚定地信仰马列主义,任教于清华马院,讲课生动有趣,有学生听课后,请他作入党介绍人,他说俺作不了。为啥?俺不是党员。学生惊愕,啊,您咋不是?您这浓眉大眼地,看着是,听着更是,您咋就不是?王同学答:我不是共产党员,但我是共产党人!此回答妙哉!妙哉!很多人在组织上入党,但思想上没入。有的人,在组织上没入,但思想和行动上,比混入组织的更合格。
6、对计划经济担心的原因,还是值得研究
搞计划经济,绝不可能!相信这句话。记得92年邓公南巡后,有文章评论说,邓公一脚把中国踹上了市场经济的不归路,再也回不到过去了。体制的全面回归,是不可能的了。但是,局部回归,可能不?个别领域,个别时间,在某种程度上回归,有吗?有啊,比如对又被称为支柱产业的房地产的某些管理措施。搞计划经济的担心,不完全是空穴来风。只要管的过了头,计划经济的特点之一:短缺,就又出现。当年匈牙利经济学家科尔内有本书的名字是《短缺经济学》,认为计划经济的特点,就是短缺,表现之一,就是各种票证,如布票、粮票等。经济的困难,不能完全归结于疫情、打压等外在因素,是否有体制回归的因素,是否有政策失误的因素,是否有管理过度的因素,是否有舆论左倾的因素,还是值得研究研究。
7、春节到底放不放鞭炮?
看到有人从文化传承与保护的角度,分析是否允许春节放鞭炮的问题,这个角度很新颖,也很深刻。春节放鞭炮,一般地说,就是个习惯,往大了说,往高了说,就是文化。一刀切地不让放,不仅让不少百姓有怨气,也隔断了文化传承,孩子长大后,不能再理解,爆竹声中一岁除。即使禁放的理由,再如何振振有词,隔断文化的代价,想过吗?值得吗?一刀切地不让放,往轻里说,是简单粗暴,因为不管三七二十一,往重里说,就是官僚主义,因为罔顾民意。再往重里说,那罪过可能就大了去了。处理问题的方式方法,还是应统筹兼顾,不应习惯性地钻头不顾腚。
8、看会计师事务所被处罚想起《西游记》
看主管部门处罚会计师事务所的通报,被罚的,多是名不见经传的小所,而大所、洋所,甚至被公开举报,基本实锤的洋所,都榜上无名。看完通报,想起逍遥法外的核酸造假,又想起《西游记》。被孙悟空打死的妖怪,都是土生土长的,如白骨精,而从天上下来的,死到临头时,都被更大的天神领走,逃脱一死,齐天大圣也无可奈何,金箍棒举得再高,也得放下。法治、公平,公正,是核心价值观的组成部分,满大街到处可见,不能只写在牌子上,更需践行,不能三番五次让人感觉,就是块招牌,不能当真。
9、公权谋私,难逃一劫
中亚哈国的开国总统纳扎尔巴耶夫,执政多年,功绩不小,威望很高,当然,可能也有不少摆不上台面的事。也许是为自保,下台前,专门立个法,几乎就是下台总统保护法,又把亲信扶上台。不成想,没过几年,亲信翻脸,法被废除,估计后续还有大戏。说到底,公权乃国家公器,只能为公所用,如果谋私太过,终将难逃一劫。韩国的几乎历任总统,巴基斯坦的穆沙拉夫,埃及的穆巴拉克等等,屡见不鲜,可惜,人都有劣根性,抵不住诱惑,管不住欲望,只能倒霉后懊悔。
10、佩服李际均将军的长远眼光
看一篇纪念李际均中将的文章,知道与将军有关的一件事。1990年,国家海洋局呈报《领海与毗连区法》,征求意见,在涉及领海主权的条款上,竟然没写钓鱼岛。将军敏锐地指出:如果现在不写,后人将失去解决此问题的法律依据。祖宗的坟头一个也不许丢,这就是原则。由于军方坚定的立场和鲜明的态度,经过一年多的反复交涉,有关职能部门采纳军方意见。如果当时不写,在钓鱼岛问题上,我们将非常被动。什么是眼光,别人忽略的时候,能看明白,事后证明完全正确,意义巨大。不知有多少被忽视但后果很严重的问题,文章中也举了几个与将军有关的例子。芸芸众生,绝大多数人平庸,少数人优秀,个别人卓越。个别卓越的人,在某个问题上的意见被采纳,不知给大多数人造多大的福。但卓越的人,往往不容于平庸的人,只有更卓越的人,才能识才,爱才,惜才,容才,用才。
11、现在的宣传有些脱离实际
每年春晚过后,基本都是一片吐槽声。自己已多年不看春晚,昨晚看了不到十分钟。除春晚外,央视新闻节目还有多少人看?官媒大报还有多少人看?即使看的人,有多少是大体浏览一下?有多少认真看,入耳入眼也入心?官媒本应该是主流媒体,但如果看的人越来越少,还能算主流媒体吗?对不看的人而言,还能叫啥流呢。我们曾经很会搞宣传,枪杆子不如敌人,笔杆子比敌人厉害,弥补了武器装备的差距,赢得胜利。现在的宣传,感觉离普通人的工作和生活,越来越远,引不起共鸣,起不了作用,也就不难理解,也就难以避免。
12、春晚是给广大观众看的,不是给自己玩的
就在观众普遍吐槽春晚时,看到一条消息,春晚全媒体触达110亿人次,似乎大受欢迎。国内14亿人,国外华人华侨据说5、6千万,即使按1亿计算,最多也就15亿可能看春晚的人,不知110亿怎么来的。即使110亿,数据准确,也不能说明很受欢迎。如果真正说明问题,应进一步追问,从头看到尾的,有几个?看两个小时以上的,有几何?不细致地分析,只说110亿人次,让人想起屡败屡战,将无能无才变成不屈不挠。春晚是给广大观众看的,不是给自己玩的,不能无视观众的一片吐槽,只管自吹自擂。
13、看似明修栈道,实则暗渡陈仓
有几个公开支持体制的大v,也是自己一直喜欢的,经常被骂的很凶,甚至被栽赃陷害。其实,骂人的人,尽管是明着骂张三,但不一定就是与张三个人有什么恩怨,也许是指桑骂槐,当着和尚骂秃子。把张三骂臭,骂倒,张三一直支持的,是香还是臭,也就成了问题。看似明修栈道,实则暗渡陈仓。
14、房地产界大咖讲笑话
一房地产界大咖讲笑话,阿凡提赶驴子过桥,驴蹄子被桥面的洞卡住一次,以后再过桥,驴就非常小心。讲完故事,又讲到来回折腾的房地产调控政策,自2006年到现在,已经来回折腾五次了。打压了几年,整个经济都下滑,现在又开始全力救市。以后会不会再打压?大咖认为还会。感觉大咖的故事是想说明,人的记性,不如阿凡提的驴。那怎么解释?蠢驴!不愧是大咖,真大胆。不过也许有人不高兴,你如此放肆,比驴还蠢,蠢猪!大咖听后,也许这样想,猪就猪,实在忍无可忍,就是要拱一拱!
15、怀念思想解放的年代
微信中,很少见到今年春晚的小品,但陈佩斯80年代、90年代的小品,屡见不鲜。今年的,看一次就倒胃口,以前的,百看不厌。看陈佩斯光膀子的小品,不禁想,如果放到现在,能通过审查吗,能上吗?估计够呛。很多人怀念80、90年代,自己也怀念,那是一个思想解放的年代,热血沸腾的年代,相信明天会更好的年代。现在有没有需要解放的思想?要不要再来一次思想大解放?
16、姜是老的辣
与老友小聚,聊到俄乌战局。老友讲,美西方对乌的援助开始加码,德国都同意给一直不想给的豹式坦克,说明什么?最近俄军打的比较顺手,如果乌军战场顺利,不会加大援助力度。感觉老兄说得有理。什么是透过现象看本质?什么是姜是老的辣?这就是。
17、春节的管理最好统筹兼顾,各得其乐
看欧美国家的春节视频,比国内还热闹,对比国内的冷清,几乎误把他乡当故乡。春节放鞭炮,搞活动,不仅仅是个人行为,也是文化传承和文化认同,如出于安全或环保等考虑,采取点什么限制措施,也别过分。如果国内的人羡慕海外华人春节的热闹,就想起不该发生但经常发生的墙内开花墙外香。春节的管理,不要再简单粗暴地一限了之,最好统筹兼顾,各得其乐。