|  

冬生周记333期(2.13-凯发游戏

王冬生 / 2023-02-28
文字
  • 标签:
  •  
  • 声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。

    税事:专业探讨

    1、对客户承诺:负责到底!

    给客户都是承诺负责到底,以后如与税局发生分歧,继续帮助协调。所谓分歧,无非是享受了减免税的优惠政策,税局不认可,如果都缴了,也就不会有分歧。之所以承诺,一是因为应该,卖个手机,还有保修期,专业服务也应保修,保修期至少五年,不能拿钱走人,撒手不管。二是有起码的自信,对法规、精神、法理的把握,比较准确,结论不会突破红线,也就难以被推翻。说到底,还是相信税法管用,相信税局讲法,相信税务风险可防可控。

    2、对客户负责到底的一个案例

    老王天天卖瓜,经常自卖自夸。帮一外地客户做研发费用加计扣除,税局质疑研发活动是否合规,提请当地科技局审查。对客户负责到底!协助准备给科技局的说明材料。不久前,客户告知,科技局已审核通过,没有风险。抓住机会,夸自己的瓜,这既证明俺团队精湛的专业能力,也说明俺公司对客户负责的敬业精神,二者完美结合的结果。客户也开心,扩大合作!

    3、舍不得花钱,说明不当回事!

    某客户临时想做一大型研究,俺报价50万,这已经很优惠了,人家说只挤出5万的预算。俺也想尽量合作,但也忒离谱了,好比卖车,市场价50万,俺再优惠,也不能降到5万啊,5万也就四个车轱辘的钱。看来人家根本就没拿这事当回事,如果真当事,就会给预算。好比男孩子口口声声爱着谁,就是舍不得花钱,不能说男孩说假话,只能说更爱钱。钱是一般等价物,不仅能衡量价格,也可量出事和人在别人心中的份量。

    4、如何理解集团内?

    集团内企业融资,有统借统还或不收利息免税的优惠,问题是,如何理解集团内?必须是最顶级的集团?大集团内的小集团行不行?总公司与分公司行不行?税法没对集团下定义,只是笼而统之地规定,其精神是鼓励对不以盈利为目的的关联方融资。既然税法没限制,实际操作不应人为限制,因为拿不出过硬的不行依据。

    5、遇到专业难题,最好尽快找专业机构

    纳税人遇到涉税分歧,一般习惯自己想办法,能走的路,都走不通了,才想起找专业机构。也能理解,能不花钱,谁也不想花钱,谁的钱,都不是大风刮来的,除非风电企业,大风刮,风车转,钱就来。但是,当自己感觉路走不通时,实际也是把路给堵死了,再解决的难度,相对更大。所以,专业的事,找专业的人,好比看医生,感觉不舒服,尽快看医生,别自己乱吃药,遇到涉税问题,最好尽早与专业机构沟通。

    6、关于贴现与转贴现的税收政策

    贴现与转贴现的利息收入增值税政策,以2018年1月1日为界,前后不同。提供贴现业务的金融机构,其增值税应税利息收入,18年之前,不论金融机构是将票据持有到期,还是转贴现,都按贴现利息全额,确认应税收入,但自18年开始,按其持有票据期间的利息,也就是净额,确认应税收入。简而言之,应税利息收入,由全额变成净额。这就避免了金融机构如果将贴现票据很快转贴现,其实际利息收入,可能还不够按全部利息计算的增值税的不合理情况。对提供转贴现的金融机构而言,在18之前,免征增值税,自18年开始,按其持有票据时间对应的利息,征收增值税,也就是由免税到征税。由于贴现环节应税利息不再是全额,如果转贴现再免税,可能导致部分利息,漏缴增值税。对开展贴贴和转贴现业务的金融机构而言,贴现业务不要多缴税,转贴现业务不要漏缴税。多缴或漏缴,都是风险,都是雷。

    7、用利息代替滞纳金,把关系性质弄混了

    纳税人补税时,一般要补滞纳金,不少人建议将滞纳金改成税收利息,俺认为不妥。利息,是基于民事主体之间资金借贷关系的一个概念,实际是资金的价格,使用资金的成本。征纳关系与民事关系,是一回事吗?当然不是一回事,民事关系讲究平等、自愿,征纳关系是基于税法和事实形成的税企关系,既不自愿,也不绝对平等。纳税人补税的原因,是没有依法纳税,是有违法行为。滞纳金,更能体现关系本质,用利息这个词,扭曲了关系的本质。用利息代替滞纳金,好比对着敌人喊同志。

    8、滞纳金可以超过应补税款

    纳税人补缴的滞纳金,该不该超过应补的税款?是否必须以税款为限?那就反问一个问题,银行贷款的利息能否超过本金?当然可以,而且应该。滞纳金类似占用国家税款的成本,与利息的性质类似,当然可以超过税额。当然比例有点高,最好适当降降。

    9、天理高于王法,天理就在心中

    在一个座谈会上,谈到良法的标准之一,是符合天理,天理高于王法,法不合理,法就该改了。如何理解天理呢?就是常情常理,大多数人的价值取向,天理不在天上,就是普通人的心中。朋友问,什么时候法大呢?窃以为,在执法、司法时,还是王法大,但应兼顾情理。但在立法时,天理大,一是法规的条文,为什么这样写?基于天理,二是法规的修改,也是要顺应天理。说到底,法律是规范社会秩序的,符合道理,才有助于规范,不然,就可能生乱、添乱。

    10、增值税如何不适应现代经济了?

    增值税是工业时代的产物,已经不适应服务经济、数字经济时代的要求。已经多次听到类似说法,似乎有道理。但,具体如何不适应?该如何改?没有深入分析,没有具体建议。其实,提出问题不难,难的是全面深入分析问题,切实有效解决问题。提出问题当然重要,但仅限于提出问题,好像没多大用。就增值税而言,工业经济与服务经济的区别,也许在于计税依据的构成比例不同。增值税的计税依据是增值额,也就是工资加利润。工业经济,人工成本占成本的比例较低,而服务经济,人工成本比例更高,比如自己所在行业,人工是最大头。由于人工成本不能抵扣,相对而言,同样的税制,工业与服务实际不同的负担,服务经济负担可能更重。如果这个看法成立,提出的问题,也许就能成立。现在的学术研讨,经常感觉泛泛而谈的多,真管用的好像不多,不知算不算一种形式主义。

    万象:家国天下

    1、chatgpt是人的工具,不是人的主人

    chatgpt的热度似乎超过之前的区块链、元宇宙等概念,还没用过,但看别人的介绍,感觉功能强大,与以前比,几乎是质的飞跃,谷歌等提供搜索服务的公司,感受到威胁。以包子为例,谷歌只能告你包子怎么做,但chatgpt直接把包子做好,端到你面前,口感比你自己做的还好。如果再进步,也许能根据你的爱好,变这样地给你馒头、花卷、大饼。但是,不管如何强大,不可能完全代替人,好比再好的机器加工面条,也不如手擀面。它是人的工具,不是人的主人。

    2、江湖有市场,不怕没名声

    权威部门发个文,如果能把与其他师并列,一般会让同行朋友开心,因为以前很少被提及,现在被提及,好比看见了希望。自己当然也开心,但没有太多的感觉,并列也好,不并列也罢,市场是客观存在的,只要努力,总能活。尽管庙堂没地位,但是江湖有市场。与其眼巴巴地盼着入庙堂的法眼,不如自己勇敢参与竞争。行业做大了,条件成熟了,慢慢也就入了法眼。该积极,但不用着急,心急吃不了热豆腐,顺其自然,水到渠成。

    3、俄乌冲突周年盘点

    俄乌冲突快一年,给各方盘点一下。悲剧的乌克兰,冒失的俄罗斯,软弱的欧盟,强大的美国。最悲催的是乌克兰,国家山河破碎,国土四分五裂,人民流离失所,沦落到如此境地,该怨谁呢?俄罗斯是冒失的,现在的局面,与最初的设想,应该是背道而驰,想体面地结束战争,可能性不大,不知普京是否后悔,如此重大行动,看来准备不足,如此重大决策,看来决策失误,不知是否有人能背锅。欧盟是软弱的,尽管二战结束已经快80年,但欧洲仍然没有独立,甚至看不到站起来的希望,被老美玩弄于股掌之中,甚至被往死里玩,也只能看着,忍着,屁都不敢放一个,窝囊废受窝囊气,也算咎由自取。美国是卑鄙的,但是强大的,写个剧本,给乌克兰、俄罗斯、欧洲安排好角色,都得听指挥,不管自愿还是被迫,都得出色地完成,但多行不义必自毙,如此玩法,还能玩多久!这出悲剧,对他国而言,教训深刻,经验丰富。能走的路,该趟的雷,可出的牌,大体看清楚。大国需独立自主,小国需左右逢源。轻易不言战,但一旦动手,就做到一剑封喉,千万别磨叽,俄罗斯的前车之鉴,不能重演!

    4、专家要谨言慎行

    专家,尤其大牌专家,往往很自信,自认为代表正确,代表真理。但是,不要说疫情这三年,专家出了多少错,回顾过去四十年,当年有多少专家的宏论成为笑柄,甚至祸国殃民,至今还记得某大牌专家在电视上鼓吹教育和医疗产业化,以扩大内需的画面。越是大牌专家,越是在重大问题,发言越需谨慎。不然,如将某项政策,给带到坑里,尽管不会承担什么责任,但夜深人静时,扪心自问,应赶到羞愧。

    5、教材又有问题

    据说教材又有问题,地理课本的封面,竟然是日本的富士山,岳母刺字中的岳飞,看着像日本浪人。再出问题,一点不奇怪,上次那么大的事,被处理的是出版社,其实都明白,出版社决定不了教材内容,让出版社背锅,类似说临时工干的。再出事不奇怪,奇怪的是,这么大的事,怎么就不追到根上,让该负责的背锅呢。看来社会变化太快,是自己落伍,老糊涂了。

    6、为王毅主任发言点赞!

    王毅主任在慕安会上的发言,听着过瘾,对老美的批评比较直率。人家搞我们,一般是毫不客气,我们对人家,一般是留有余地。其实,以其人之道还治其人之身,也许效果更好。老话说的对,以斗争求团结,则团结存,以退让求团结,则团结亡。欧盟也许就是个反面典型,没有独立自主,只能忍气吞声,结果是越来越倒霉。但兔子急了也蹬鹰,也许哪天德法的老百姓能明白过来,行动起来。

    杂谈:人生感悟

    1、文学的时代或许早已过去

    看到《读者》三十五周年的消息,不知从什么时候开始读这本杂志,记得最初叫《读者文摘》,好像是因为与国外一份杂志重名,只好把后面二字去掉,改成更好听的现名。记得以前每一期杂志,都有不少值得读的文章,自己觉着好,读给家人听,甚至追到厕所门口,读给里面的孩子听。但现在的杂志,好像没几篇值得看的,看题目去读一下,也味同嚼蜡,读不下去,不少新到的杂志,翻都不翻一下,就送去垃圾箱。不知是她质量下降,还是自己口味刁了。不好说人家如之何,怨自己吧。文学的时代,早已成为过去,据说现在写小说的,比看小说的都多,甚至没了阅读,只有短视频。深刻的时代,似乎也已过去,目前是浅薄的时代,乐过之后,啥都没有。也不知这杂志能否再过十年后的生日。

    2、赶地铁,被夹住

    眼见地铁要关门,赶紧往里跑,结果正好给夹住,一番用力,才挣扎出来,虽然门又开了,还是有点后怕,也有点不好意思。后来想,急啥呢,等下一趟,用不了几分钟。工作与生活,慢一点,缓一点,专一点,可能更好。

    3、合作可能共输,但也得合作

    合作,可能共赢,也可能共输。为了合作共赢,走到一起。因为合作共输,不欢而散。但合作才可能赢,还是要合作。

    4、自己跟自己,有时放过,有时较劲

    与朋友吃完饭,又回单位干活。把今天该干的活都干完,才轻松地离开办公室,才可以睡个安稳觉。有时候,自己要放过自己,不然自己难受。有时候,自己要跟自己过不去,不然就是堕落。

    5、事赶事,分个轻重缓急

    事情往往赶到一起,事赶事。本来已经安排了甲事,突然来了乙事,更重要,更着急。咋办?只好分个轻重缓急,跟朋友解释,请朋友谅解,以后加倍偿还亏欠。

    6、怀念董老师

    董庆铮教授2023年2月18日以92岁高龄仙逝,董老师是自己92年至95年在中财读研究生时的导师。考上中财的研究生,是自己这一生意义重大的转折,毕业后一直到现在的工作,还是依赖当时打下的基础知识架构。一直很感念董老师,今天(2月18日)听到消息,有点打不起精神。

    毕业后,几乎每年都能至少见上一面,聊上一会。董老师到晚年,还思路清晰,表达流畅。每次见面后都想,如果自己今后能像董老师这样健康地高寿,烧高香了。

    董老师50年代在天津税局工作,主管工商税的查帐稽核工作,会计功底很扎实。记得有次上税收课时,竟在黑板上画个丁字账,讲起会计处理。自己到现在对会计还缺乏自信,当初真该多学点。95年论文答辩时,自己不知天高地厚地王婆卖瓜,答辩主席面带愠色,幸亏董老师及时给我泼了一瓢凉水,不然,也许后果不堪设想。

    为表达对税收教学、科研的爱好,表达对董老师的敬意,2018年与几个同学、校友在中财设立了一个以董老师名字命名的基金,用于资助困难学生、奖励优秀学生,开展学术研讨。在成立的研讨会上,已经87岁高龄的董老师即席发表讲话,声若洪钟。现在回想起来,仍言犹在耳。会后,参会的孙师姐讲,她认为董老师的发言最有水平,我也有同感。当时董老师已经退休20多年,还能临场发挥如此高论,足见学术功底深厚。

    去年国庆节期间,董老师微信问我,是否有空去他家,他要送我一些书,赶紧过去。那些书,有不少是上世纪二三十年代商务印书馆出版的精装财税著作,最早的一本是出版于民国15年的《租税总论》,作者小川乡太郎,译者萨孟武,定价大洋贰元肆角。看着这些百年前出版已经封面斑驳的书,油然产生一种历史的沧桑感、厚重感。把这些宝贵抱回家,用湿纸巾擦一遍,编好目录,共计28本,建国前出版的有20本。前几天又都背到办公室,专门设个书架,既便于保管,也让同事们感受一下。

    董老师得到子女很好的照顾,一直安享晚年。相信董老师会在天国欣慰地看着孩子们、弟子们、学生们,他信仰的、奋斗的、期盼的,都在逐渐如他所愿。

    7、对待死亡,舍孔子,学老子

    人总有终点,或悄无声息,或隆重宏大,自己更喜欢第一种。在这个问题上,不认同儒家,更喜欢道家。据木心先生分析,老子骑牛出关,是给自己画句号去了,没听说哪个道家子弟给老子守三年。至于庄子,更是豁达,妻子去世,鼓盆而歌,当然也感觉有点过了。人生,似乎过程更重要,终点简单些也没什么。自己到点时,舍孔子,学老子。

    作者
    • 王冬生 北京智方圆税务师事务所有限公司。财政部企业内部控制标准委员会咨询专家,中国注册税务师,2001年获中国人民大学经济学博士学位,具有深厚的理论功底和丰富的业务实践,曾先后供职于财政部税政司流转税处8年和毕马威华振会计师事务所9年。
    热门作者
    • 吾税老师 兼职培训师、总局大比武纳服类第一名
    • 丁坤 注册税务师,省企业所得税人才库、反避税人才库成员...
    • 范晓东 中欧商学院、高顿商学院讲师;财务第一教室高级讲师...
    • 尹成彦 原注册会计视野网创始成员、站长; 中国会计视野创...
    热门文章查看更多>

    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯

    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大app

    每周十分钟,尽知行业事
    凯发游戏阅读平台上看视野

    上海国家会计学院旗下更多网站:    
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30 
    增值电信业务经营许可证:沪b2-20100028
    网站地图