尚未投产的模具折旧问题-凯发游戏
文字
声明:本文由会说作者撰写,观点仅代表个人,不代表中国会计视野。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
生产用闲置固定的折旧是计入还是当期损益区别较大,前者涉及到资本化,后者涉及到化,如果金额较大,对还是有一定的影响,需要引起注意。
一、案例背景
甲公司某模具已到预定可以使用状态,但对应产品尚未开始量产,量产前的模具能否计入的共摊?公司按照工时法分摊模具成本至具体产品,但有些产品当月无生产,那其对应的模具摊销成本能否计入共摊成本?
二、案例解析
按照标准的方法,由直接材料、直接人工和制造费用构成,其中前两项可以直接追溯到特定产品,而后一项可能同时为若干产品服务,需要按照一定的标准在各产品之间进行分配。
如本案例,如果该设备生产的各类产品的机器工时比较准确,可以按照这个标准在各产品之间进行分配。期末,将在产品金额 本期投入成本作为全部的成本,在在产品(约当为完工产品)和完工产品之间进行分配,在产品和库存作为存货,已经销售的结转为。
可见,由于该模具尚未使用,根本不存在对应的产品,也谈不到作为成本去分摊,这样反而是将其折旧分摊到了无关产品中,增加了无关产品的成本。不论是对外还是对内的,都会造成成本价格失真引起失误。
又由于模具属于一项,虽然不使用物理磨损较小,但是环境的影响,资产价值本身的贬值等等,一般还是需要计提折旧,只不过属于闲置的固定资产,计入当期损益()即可。
由于具体模具是为了某一型号的产品服务,例如,汽车业的模具,可能是年型车,只生产固定数量的车辆,且开始几年生产的多,后期销量和产量少,这样可能用产量法计提折旧更恰当。
当然也不尽然,也可能年限平均分更恰当,需要根据实际情况而定。需要指出的是,如果按照产量法计提折旧可能会与税法上的一般要求(年限平均法,不考虑加速折旧情况)相差较大,需要注意税会差异,确认相关的递延所得税。