冬生周记359期(8.14-凯发游戏

税事：专业探讨

1、自信基于与税法

经常给同事讲，客户咨题，都希望有一个放心的、可信的意见。这就要求自己对自己的意见，一定要自信，自己都不自信，客户如何放心？当然，自信不是盲目自信，而是基于事实与税法，基于严谨的逻辑，得出无懈可击的意见，这样自己才能自信，别人也才能相信。

2、没有能否扣除？

发票是主要的税前扣除，一个问题是，没有发票，就绝对不能扣除？似乎不能这样讲。从28号公告的规定看，税前扣除要求三性：真实性、合法性、关联性。从税法实施条例有关的规定看，实际发生的与有直接的合理支出，可以扣除。发票很重要，但发票只是证明三性的凭证之一，如果没有发票，但有其他足以证明三性的凭证，甚至拿出没开票的收款方缴纳所得税的凭证，应允许扣除。

3、应主动给借款人开票

支付给银行的手续费、利息，一般拿不到发票，这就给自己埋下税企分歧的隐患。其实，有不少银行可以给开发票。银行开发票，不多缴税，不开发票，不少缴税。开不开，就是个工作量的问题，就是个市场竞争力的问题。对银行而言，借款人就是客户，哪怕资金是供给方市场，也应主动给借款人开票，于己只是开票之劳，甚至举手之劳，但解决客户大问题，还是尽到责任，解人之危，成人之美。

4、端正三个认识，处理好三个关系

纳税人需端正三个认识，处理好三个关系。三个认识：纳税是个法律问题；税企关系是个工作关系；业务决定税务，税务反作用业务。三个关系：处理好与税局的关系，依法纳税；处理好与业务部门的关系，到位不越位：处理好与下级公司的关系，帮助、指导、监管。

5、招标的江湖

参加某单位招标，整的像那么回事。今天出结果了，我们没中。但是，谁中了，多少钱中的。不告诉。如此不透明，只能证明假招标。闯荡江湖多年，真的假的，慢慢品出点味道来，尽管经常是事后诸葛亮。再多被涮几次，也许能练就一双慧眼，事前诸葛亮，一眼看穿，不瞎耽误功夫，帮助别人假戏真做。

6、如何理解备案？

备案，还是某些问题的措施。如何理解备案？备案不是审批，不是你说行，我才能行。也不是备查，等您到我这检查时，才拿出有关资料。常规理解，备案就是我到您那告知，我准备这样做，你不能不让我做，做错了，我自己负责。但实操中，备案经常变成变相审批，不给你备案，不让你行，你就没法行。变通，有时候是设置路标，往好了变。有时候是设置路障，往坏了变，当然对路人是变坏，但对官人，那是变好，给自己弄点小权，可以借机某个小利，起码也可折腾折腾你，逗个乐子。

7、数字不玄乎，数字税有点扯

看oecd关于beps的材料，关于数字经济的表述，还是很有道理，不能把数字经济与经济隔离开，数字经济也是经济，应研究如何应对数字经济对现行框架的挑战。看某些开征所谓数字税国家的做法，如果那就是数字税，我们早就征着呢。境外企业只要给境内提供服务，包括数字服务，就是纳税人，支付方或人就该扣缴增值税，之前是扣。需要进一步研究的是，如果消费者是个人，如何让境外企业履行纳税义务，有国家的做法，就是让境外企业在境内注册。说来说去，数字经济不是独立于目前三次产业之外的新一类经济，至于单独的什么数字税，更是有点扯。

8、双支柱方案一有点不靠谱

因课题研究的需要，又在看双支柱的有关材料，有文章高度评价支柱一金额a方案，认为用一个计算方法，就解决国际税收甚至国际政治的大难题，其意义堪比当年奠定当今国际税收体系的研究。尽管这些年，此事热热，轰轰烈烈，但总觉着这事不靠谱。税权是国家主权的组成部分，甚至是政权的基础，没有财，是没有政的，只耍嘴皮子，没人跟你玩。如此重要的问题，绝不是几个oecd税收专家能搞得定的。在出现一个超国家的国际政府之前，搞不同国家间分配税额的支柱一方案，有点痴人说梦。研究可以，别太当真。

万象：家国天下

1、政策稳定，依法行政，有助于增强信心

对未来，是否有信心，影响甚至决定个人消费和企业。对不少人而言，对未来的信心，取决于对政策稳定性的信心。依法行政，说话算数，增强力，有助于增强信心。

2、城管的方式，该改改了

又看到某地城管与小贩冲突的消息，不时见到类似情景，似乎已经麻木，已经习惯。估计某些人早就麻木或习惯了，不然，可能就有所改进，有所收敛，悲剧不至于一再重演。城管觉着自己有点小权，就为所欲为，不知道兔子急了也蹬鹰，人急了就拼命。小贩被逼的没办法时，一时冲动，弱者就变成拼命者，强者就变成丧命者。城管还是要文明执法，给人留条活路，也给自己留条生路。城管的方式，该改改了。

3、有妖必反常

据说作家写小说，有种方法是魔幻现实主义，不知其具体含义。但现实中，各种不合常理的魔幻事，屡见不鲜。事出反常必有妖，反过来说也一样，只要有妖必反常。如果正常，就不是妖，而是人了。世间有人，难免也有妖，关键是人压住妖，还是妖压住人，人妖是否颠倒。

4、系统的问题，还是人的问题？

系统是给人服务的，不能成为人的主宰。但信息化的征管系统，在给纳税人提供便利的同时，有时竟然成了纳税人的主人，甚至是奴隶主，有点问题，一不高兴，就给你锁死。所谓的问题，也不一定是真有问题，而是被系统用它问题的尺子一比划，你就成了问题。如何证明你自己不是问题，那真是个大问题。当然，到底是系统的问题，还是人的问题，这是个说不清道不明的问题。想解决，就不是系统问题，而是人的问题。不想解决，就是系统的问题，没办法的问题，你说到底是啥问题？魔幻现实主义，现实魔幻主义，亦真亦幻，亦真亦假，好比庄周梦蝶，我变蝴蝶，还是蝴蝶变我，学问大了去了，水深了去了。

5、关键是该办就办

看到一个词：笑面官僚主义，指门好进、脸好看，就是事不办。立刻想起自己的经历，陪一客户去某科级衙门，领导不但笑容可掬，而且甜言蜜语，咱是一家人，您的事，就是我们的事，让你听着如沐春风。但实际是，不是该办的事不办，而是不该卡的卡着。词语创新的背后，是衙门方式的创新，但换汤没换药，由表里如一，到表里不一，还不如之前的如一。老百姓是来办事的，不是来看脸的，脸好看难看无所谓，关键是该办就办。

6、不说白不说

有关部门征求对税法草案的意见时，应者了了。不少人的想法是，说了也白说，所以不想说。其实，说了不一定白说，即使白说，也得说，因为，不说白不说，能有几回说？说！

7、还是应该防微杜渐

公园的湖里长满了水草，路过湖边，有股腥臭味。如果刚开始长的时候，就拔掉，不至于蔓延到现在的程度。虽说要防微杜渐，但事不大到一定程度，是不会有人重视的。估计有规定，但说到底，还是规矩不管用，而是领导一句话管用。如果没有管用的法治，把问题解决在平时，只能等事大到一定程度，靠领导发话，就只能一次又一次地循环。

8、韩红为啥做公益

有人问韩红为啥做公益，她说不为啥。做事，可以是手段，为啥，也可以是目的，不为啥。如果是手段，为了啥，做着做着，可能也就不做了，因为已经啥了。如果不为啥，事本身就是目的，就可以继续做下去，越做越多，越做越好，越来越哪个啥。

9、停发新股，药不对症

据说为刺激股市，有人建议的方式之一，是暂停发新股。这种做法，似乎值得商榷。股市不振，主要原因应该不是供过于求，关键可能是没有值得投资的好股。所以，如果发优质新股，反而可能有助于繁荣股市。看问题还是要看本质，基于对本质认识的对策，也许才是对症下药。另外，是否需要研究体制、法治，甚至哲学的原因？不知道，困惑。

杂谈：人生感悟

1、欲速则不达

做任何事，当快则快，当慢则慢，不是越快越好，不是越快越重视。太快了，结果可能就是拔苗助长，欲速则不达。都是常识，但常识经常缺位，成了稀罕物。

2、佩服任老

买本旧书《改革开放中的任仲夷》，翻了翻。很怀念八十年代，很佩服那一代改革者。若干年前，一篇文章讲任老如何解读一词，和，就是人人有一口，也就是经济繁荣。谐，皆言，人人能说话，也就是政治民主。既有经济繁荣，也有政治民主，才是和谐。真乃大才。

3、以史为鉴，能鉴出什么？

翻阅《改革开放中的任仲夷》，想起那句老话，以史为鉴。现实问题的原因和方案，看看历史，也许能有点启发。改开之初，吃饭都成问题，老家村里经常见到来讨饭的，老年人居多，左胳膊上胯个破篮子，右手拄根棍子，挨家挨户要饭。但随着各项改开措施的推进，城乡都驶入快车道。感觉各项改开措施一个共同的特点，就是自由，给个人选择的自由，与企业经营的自由。有自由，就有活力，就有发展。自由也是社会进步的标志，按照马恩的描述，未来的社会是自由人联合体。不久前看一新闻，某地公交车司机因超载被罚款，至于饭馆卖拍黄瓜被罚，农民卖菜被罚，市民卖自家旧书被罚的事，不时见诸媒体。这是不是意味着自由少了？与困难是否有关系？克服困难，除非政策松绑。