3000多万元直接降到1500多万元,看财税法一体化服务如何有效应对税务稽查 -凯发游戏

1

从客户需求的角度来看，法财税一体化服务是必然需要。随着国家法制进程的加快，更多的服务机构发现财税法一体化的价值与需求，开始做出各种努力与尝试，不断提出类似于财税法一体化。不过，从目前情况来看，大多数都只是停留着概念、口号层面，还没有能够很好将财税法一体化落到实处。

2

基于自身专业背景以及对于市场需求的预测，多年来都在践行与研究财税法一体化落地。现在已经有些财税法一体化服务落地经验，并在实践中不断升级与优化。

在财税法一体化服务落地实践中，税务争议处税法一体化服务相对成熟与系统。现在分享通过财税法一体化服务处理一真实税务争议案，简要解释财税法一体化服务如何落地的。

3

某商贸公司被税务稽查。税务稽查局认为该公司涉税违法行为包括虚开专用、以及少交税款等，要求该公司补罚3000多万元。该公司及时引入我们税务律师参与应对。最终通过我们的专业与努力，税务稽查局调整税务行政处罚决定书，补罚金额从3000多万元直接降到1500多万元，足足减少了一半1500多万元啊！

那么，税务律师是如何做到的？答案就是对于此税务争议案件提供财税法一体化服务。具体来说，税务稽查局做出税务处罚或处理决定也是遵循以为根据、以法律为准绳的原则，对于事实的认定，主要凭借证据。也就是说税务稽查局主要依靠证据和法律。对于涉税案件，证据主要是资料，比如、明细账、及报表等，而对于此类证据材料，一定是熟知会计的人员最为擅长；涉税案件的法律主要是涉税的法律法规，而对于此类法律依据的收集与理解，一定是熟知税法规定的税务人员最为擅长；但能够将证据运用好、能够将法律阐释清楚到位并能够将两者有机结合起来运用于争议解决中的，一定是熟知法律的法律人员。基于案例实际需要，税务律师及时邀约紧密合作的和形成，大家充分发挥自己的专业技术优势，共同服务于此案中，最终达到非常好的效果。

4

表面看来，好像财务、税务和律师合作很简单，但现实是合作并能够达到非常好的效果是非常困难的。人品、专业、、合作模式等等都是高效合作需要考虑的因素，任何一方面存在问题，都会影响合作的效果的。尽管如此，财税法一体化服务才能更加高效高质的解决客户的问题，才是未来客户选择的标准。